woensdag 19 december 2007 / Burgerschap
Heeft 'de oorlog' een toekomst?
Oorlogsmonumenten en voormalige concentratiekampen spelen een belangrijke rol in het herinneren van het oorlogsverleden. Maar wat zou bij de vormgeving van deze plekken voorop moeten staan: de authenticiteit van de getuigenissen en overblijfselen, of juist de mogelijkheid tot een historisch-toeristische beleving?
Over deze en andere kwesties discussiëren deskundigen met elkaar en het publiek onder leiding van Charlotte van Rappard-Boon, voormalig Hoofd Erfgoedinspectie/ Collecties bij het ministerie van OCW.
Op het programma staat een debat over de volgende stellingen:
De belevingservaring van bezoekers dient voorop te staan bij de musealisering van oorlogserfgoed: Ed van Thijn (o.a voormalig Burgemeester van Amsterdam) en Gregory Ashworth (hoogleraar Erfgoedplanologie Rijksuniversiteit Groningen).
In onderwijs over de Oorlog moet de nadruk liggen op slachtofferschap in het algemeen: Karen Polak (Anne Frank Stichting) en Ido Abram (voormalig hoogleraar Holocaust-educatie Universiteit van Amsterdam).
De aandacht voor de Tweede Wereldoorlog zal afnemen wanneer de laatste ooggetuigen zijn overleden: Hans Blom (voormalig directeur NIOD-KNAW) en Hermann von der Dunk (voormalig hoogleraar Contemporaine Geschiedenis Universiteit Utrecht).
Deze avond wordt georganiseerd door Masterstudenten Erfgoed- en Museumstudies aan de UvA onder leiding van Rob van der Laarse en Hanneke Ronnes. Het debat wordt mede mogelijk gemaakt door het ministerie van VWS. Daarnaast staat het debat in het kader van het vierde lustrum van de opleiding Algemene Cultuurwetenschappen. Deze avond zal daarom door Bram Kempers het eerste exemplaar van de lustrumalmanak worden uitgereikt.
Er zijn nog geen reacties